渡辺松男さんと云ふお方

渡辺松男さんと云ふお方

目下　永田和宏さんの現代秀歌（岩波新書）をキンドル端末で読んでいる。

その中で渡辺さんの紹介箇所があったので抜粋して置く。

渡辺松男の歌は、一首だけ取り出して解説しても、そのおもしろさが十分には伝わらないもどかしさが残る。しかし、歌集として読んでいくと、自然との不思議な親和性、かつ意表を衝く作者の精神の段差とでもいったものに、こちらの精神がくらくらしてくる。ある種の酩酊状態に読者を落とし込む作品が並ぶ。どれもロジックとして完結した歌ではない。むしろ、ロジックが破綻している。理屈と文体の乖離と破綻によって、破綻の全体像が作者の内部に抱え込まれたまま、それがそのまま読者の胸になだれ込んでくるとでも言ったらいいだろうか。うまく言えないが、第一歌集『寒気氾濫』を読んだときの衝撃が忘れられない。一部を抄出してもそのおもしろさはわからないと言いながら自己矛盾だが、いくつかを抜いてみる。『寒気氾濫』の終盤部に並んでいる作品を一首置きにあげてみよう。

恋人の御腹の上にいるような春やわらかき野のどまんなか

重力は曲線となりゆうらりと君の乳房をつたわりゆけり

どこへでも行きたいけれど君といて座っていればうれしき臀部

山よ笑え　若葉に眩む朝礼のおのこらにみな睾丸が垂る　

　

たとえばこんな歌が並んでいる。どの歌もなんとなく気分はわかるが、論理的に一首のおもしろさを説明せよと言われればたちまち言葉に窮する。意味はわかる。しかし、意味の向うに作者が感じている、特に自然への溶け込み方といった部分でわからない部分がある。わからないのは駄目なのかと言えば、論理的な意味としてはわからなくとも、作者が表現しようとしている情感への親和性が感じられれば、歌は生きてくるものなのだと私は思うのである。

この渡辺さんが過日、一面識も無い小生に　俳句デヴューだと言って初句集を御恵送下された。

聞けば氏は歌壇では釈迢空賞までとった御仁。畏れ多いことと拝見した。

以下は小生が共鳴したお句。

渡辺松男句集「隕石」を読んで

邑書林 2013・10・30

歌人 群馬伊勢崎 歌集7冊 迢空賞受賞者 句集は始めて

この書は誰のために書かれたか？それは下記のごとくこの書に

かかれている。

人生の襖のむかうがはを問ふ

ふところ手おもたきゆめは下へおつ

この世へと息の白さを遺されよ

第三句目は他者へ向かっての発言ともとれるが著者自身へも向いていよう。

その日常茶飯の息遣いが以下の一句であろうか？

吐く息の白さがこのごろの誇り

さて当書を恵まれた小生は著者と流儀を異にするものであるが、共鳴句は以下の通りである。

さへづりや色えんぴつのぜんぶある

牛の尻ぶろぶろとひるがすみかな

あッあの子が子どものわたし雨蛙

蠅、そこにちょっとしたまちがひがある

蟻の列無限をめざさなくちゃ嘘だ

おどろきのかたち、らつきよもみどりごも

子どもらの梨のお尻の冷えてゐる

真葛原あちこちげばらげばらかな

熟柿いまみつともなさの域に入る

ゆく秋の歯型のこらばじふぶんだ

以上